封面新闻记者 谢杰

男人成亲8年发现3个犬子均非亲生

刷手机看到热搜里养了多年孩子不是我方亲生的新闻，韦先生（假名）心里咯噔了一下，联念念到自家配头对家庭和孩子的反常格调，他决定去查一查。成果，个东谈主寄予DNA亲缘断然敷陈显现，三个犬子，都不是亲生。

“咱们2017年意志相恋后成亲，大犬子如故8岁；2025年生了二胎，是双胞胎犬子，当今还不悦周岁。”6月23日，韦先生告诉封面新闻记者，在和配头换取无果后，他已向法院拿告状讼分别。

当前，该案已由陕西省汉中市南郑区东谈主民法院受理，案由为“侵权背负纠纷”。

01

看到别东谈主的新闻，他查了下我方

“大犬子，她一直带在身边。两个小犬子还不到1周岁，出月子后就由我母亲在故地带，她不若何干涉，不像母亲对孩子该有的格调。”韦先生告诉记者，恒久以来，配头对三名孩子不同的养育格调，让他心存疑心。在看到收罗热搜中常常出现孩子非亲生的案例，这让韦先生心中的疑虑达到顶峰。

本年31岁的韦先生在浙江宁波生存，2017年与同龄的配头领悟相恋。女方怀胎后，两东谈主在陕西故地登记成亲，次年9月，大犬子出身。

婚后前期的生存鄙俗从容，直至2024年，配头的反常手脚让他生疑，“包括我父亲来送东西，偶遇她与目生男人出行。”接连出现的超过，让韦先生初始寄望配头的行踪。随后，他发现配头借“求职口试”“追随闺蜜”等借口常常出门，“内容是去私会，还拔掉家中监控、行车纪录仪消散行踪。”

但2024年8月，配头再度怀胎，查验是双胞胎。家东谈主为保全竣工家庭，纷纷劝说包容，韦先生和配头协商后，尝试设置婚配。2025年7月，双胞胎犬子出身。

本年4月，韦先生发现，配头向娘家诉说被监控、碰到管理等说话，韦先生暗示：“这些坏话聚拢过往疑窦，又看到好多孩子非亲生的新闻，于是有了查一查亲子断然的念念法。”

这时，韦先生和配头联系如故很冰冷。双胞胎犬子在陕西故地，配头则带着大犬子在宁波另居。

02

四份亲子断然，3个犬子非亲生

4月中旬，韦先生请母亲将两个小犬子的生物样本寄到广州一家断然中心，同期也将我方的生物样本寄畴前，开展个东谈主寄予DNA亲缘断然。

4月18日，第一份断然敷陈出炉，成果显现双胞胎犬子与他无生物学血统联系。

▎个东谈主寄予DNA亲缘断然敷陈显现，双胞胎犬子与其无血统联系

“万一，大犬子也不是亲生的呢？”带着疑虑，韦先生又聚积大犬子的指甲样本送往合并机构查验。4月23日，断然成果显现：养育八年的大犬子，依然相通与他无血统联系。

“皆备没念念到。”韦先生对成果难以接收。为排斥检测演叨可能，他向断然机构建议复核，对沿途样本进行二次核验。

5月5日，第三份个东谈主寄予DNA断然敷陈出炉，再次阐明韦先生与三名孩子均无生物学亲子联系。韦先生如故惦记断然成果有狂妄，他又补充寄送大犬子的头发进行断然。

5月29日，第四份断然敷陈成果显现：三名犬子，无一亲生。

韦先生暗示，他将亲子断然成果陈述配头后，配头拒不招供成果的实在性，矢口不移敷陈是假的。“我念念好好换取，体面科罚问题，但她侧目协商，让我平直告状。”

03

法院已受理，女方：恭候法院判决

针对韦先生说起的情况，封面新闻记者向女方何女士（假名）进行了求证。

“他说的内容，真假如何我不念念多说，他要是告状，一切自有法院判决。”何女士暗示，她和韦先生在婚配时分照实发生过矛盾，“但一个巴掌拍不响。”

关于三个孩子是否与韦先生有血统联系，何女士则暗示，“那家断然机构我不知谈他是在那里找的，我只办法令断然成果。”

韦先生已于6月初向法院提交立案肯求。韦先生提供的案件弘扬查询显现，该案已由陕西省汉中市南郑区东谈主民法院下层法庭受理，案由为“侵权背负纠纷”。

▎汉中市南郑区东谈主民法院已受理案件

韦先生的代理讼师付建先容：“当事东谈主诉求了了，第一，照章废除两边婚配联系；第二，判令女方返还多年诓骗性抚养产生的生存费、奶粉钱、教膏火等赡养开支；第三，照章索赔精神损伤安危金。”

代理讼师进一步补充，常见此类情况以分别纠纷告状较多，“但韦先生案件中，当事东谈主以为女方掩蔽三名子女非亲滋事实，属于诓骗性抚养，该手脚既侵害财产职权，使其无端支拨抚养费、教膏火，也侵害其东谈主格尊容与配头身份利益，合适民事侵权的法定组成要件，因而以侵权背负纠纷告状。”

据了解云开体育，当前该案暂未收到开庭陈述。